Ik maak op dit punt geen onderscheid in javascript en Flash; beide zijn clientside en beide kunnen uitgeschakeld worden. In een webapplicatie die voor een selecte groep mensen bedoeld is, kun je er gerust vanuit gaan dat de bezoekers over de plugin beschikken. Vanaf IE 5 zit de plugin al standaard in IE. Daarnaast is de plugin klein en trusted door alle browsers.

Ik vind toch dat dit een taak is die voor de browser zelf weg gelegd is. Hoewel Edwin gelijk heeft te zeggen dat HTTP niet echt bedoeld is voor uploads, lijkt het me dat als zoveel mensen zo graag willen uploaden via hun browser dat hier dan een speciale implementatie voor zou kunnen komen.

De Flash plugin heeft al een erg hoge penetratiegraad en voor een CMS kun je het als eis stellen om het CMS te kunnen gebruiken.

Met kleinere bestanden heb je het probleem minder, want dan is de upload tijd korter.

Ik ben het met je eens dat de gebruiksvriendelijkheid van de input type upload niet optimaal is, maar als ik mensen in een cms veel (grote) bestanden moet laten uploaden zal ik daar zeker een andere mogelijkheid voor gaan zoeken. De drempel om gebruikers van een cms te leren om gaan met een ftp programma ligt inderdaad hoog. Wellicht dat Java of Flash applicaties dan een uitkomst bieden.

Daarbij, FTP is niet echt nuttig als je in een CMS setting zit. Je wilt niet voor iedere CMS user een fysieke FTP user aanmaken, lijkt me. Laat staan deze mensen leren met NOG een programma te werken..

Er zat inderdaad een foutje in de link, gefixt, en bedankt :)

Er zit een foutje in de link naar de weblog van Joshua Eichorn.