Comments on: MySQL kondigt nieuwe storage engine aan: Maria

By: Mathieu Kooiman

Mathieu Kooiman — Wed, 20 Feb 2008 12:59:55 +0000

Als ik http://www.mysql.com/mysql60/faq.html lees lijkt het er op dat ze dat willen gaan regelen met een laagje boven de storage engines zodat alle engines straks gewoon foreign keys kunnen ondersteunen zonder dat specifieke support ervoor in de engine zelf gebakken hoeft te worden.

"10. Does Falcon have Foreign Keys/Server-enforced Referential Integrity?
Foreign key support in Falcon will be supplied above the storage engine layer, which means that other engines besides Falcon will be able to use server-enforced referential integrity. The Foreign Key work is being done outside of the Falcon project and is not available in MySQL 6.0."

Maar nog niet in MySQL 6, dus.

By: Frank

Frank — Wed, 20 Feb 2008 12:56:12 +0000

Maria is vergelijkbaar met MyISAM en dus kun je weer eens geen relaties leggen tussen diverse tabellen. Net zoals Falcon is er weer geen relationele database te bouwen met deze engine. Het blijft mij een raadsel waarom ze niet eens gaan focussen op 1 goede en complete engine, nu blijft het een samenraapsel van onbruikbare onderdelen (beetje zwart-wit, maar toch).

http://dev.mysql.com/downloads/maria/index.html

By: berry__

berry__ — Wed, 06 Feb 2008 14:45:19 +0000

@Sebastiaan:

> maar PostgreSQL blijft mij voorkeur houden
> ;)
> is het door middel van een log een back-up
> terug zetten niet een beetje overkill?

En wat doet postgresql volgens jou dan?
http://www.postgresql.org/docs/8.1/static/backup-online.html#BACKUP-ARCHIVING-WAL

By: Mathieu Kooiman

Mathieu Kooiman — Mon, 04 Feb 2008 21:19:26 +0000

Nouja, ze hebben allebei een andere opzet dus ze zullen allebei wel op een verschillende workload zo hun voordeel hebben. Maar qua directe (SQL) features zal het ws. niet ver uit elkaar lopen meer.

By: Derk

Derk — Mon, 04 Feb 2008 20:36:31 +0000

Wat is het voordeel van twee storage engines ontwikkelen? Kunnen ze niet beter gewoon een goede maken?

By: Maarten

Maarten — Thu, 31 Jan 2008 07:19:47 +0000

Met logs kan je ook teruggaan naar een specifieke state, door gewoon niet de hele log af te spelen. Tevens kan je niet bij elke query de gehele tabel exporteren, terwijl een log entry van de huidige query wel doable is.

By: Sebastiaan Stok

Sebastiaan Stok — Wed, 30 Jan 2008 08:57:43 +0000

Dit is zeker goed nieuws, maar PostgreSQL blijft mij voorkeur houden ;)
Zeker voor de webhosting is een hele mooie ontwikkeling. Nu weet ik zelf niet hoe wal in zijn werk gaat maar is het door middel van een log een back-up terug zetten niet een beetje overkill?
Wel makkelijk voor back-up dat wel, maar en beetje dubbel lijkt mij zo.

By: Marten

Marten — Wed, 30 Jan 2008 08:26:33 +0000

Ben benieuwd hoe het gaat werken. Ben toen op PFcongrez geweest waar ook iemand van MySQL sprak over Falcon. Dit kwam mij erg positief over. Ben benieuwd over de werking van Falcon en nu dus ook van Maria.