Scriptorama.nl

Reageer ook!

Het niveau op Scriptorama ligt, vergeleken met andere community's, vrij hoog. Ik denk als je nu een forum gaat implementeren dat dit niveau daalt. Ik ben zelf admin op http://www.sitemasters.be maar daar zie je het duidelijk terug.

Door Marten op 01.21.08 @ 9:22 am | Permalink

> Wat vind jij van het idee om (weer) een
> forum toe te voegen aan Scriptorama?

Nee, toch maar niet. Marten heeft denk ik een goed punt. Bovendien ga ik er van uit dat de lezers van Scriptorama al wel fora zat bezoeken. Het is wel jammer dat er geen Nederlands "gevorderd php forum" is, waar je vaker over theorieen kan discussieren dan problemen oplossen, maar dit zal haar redenen hebben, vermoed ik.

Door berry__ op 01.21.08 @ 9:41 am | Permalink

Bedankt voor jullie reacties.

Marten haalt aan dat communities eventueel een iets 'lager niveau' zouden krijgen. Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Sure, je krijgt eventueel beginners vragen, maar dat verandert de verdere inhoud van Scriptorama natuurlijk niet.

Mijn idee achter het geheel is om de 'community' (als je het al zo mag noemen) achter Scriptorama verder uit te breiden waarbij niet alleen de auteurs van Scriptorama aan het woord zijn.

Een forum biedt daar natuurlijk de mogelijkheden voor.

Door Mathieu Kooiman op 01.21.08 @ 9:47 am | Permalink

Als het doel is andere scriptorama gebruikers aan het woord te laten is het misschien ook een idee om artikelen in te laten sturen. Hierdoor kan je zelf de regie en dus ook de kwaliteit bewaren.

Neemt niet weg dat ik een forum niet een heel slecht idee vindt, alleen zijn er al zoveel fora te vinden waar je met je "hoe tover ik de inhoud van een cookie naar voren" vragen terecht kan.

Door Joost van Velzen op 01.21.08 @ 9:52 am | Permalink

Ik zou niet kiezen voor een forum om anderen aan het woord te laten; die zijn er al zat. Om echt goede content op je site te krijgen zou een mogelijkheid tot registreren en artikelen plaatsen een betere optie zijn IMO. Artikelen uiteraard pas plaatsen ná goedkeuring.

Door Pim op 01.21.08 @ 11:23 am | Permalink

In het geval van het voorbeeld van Marten moet ik dan toch ook opmerken dat de community (lees: het forum/scripts/artikels) op Sitemasters de boventoon voert. In het geval van Scriptorama zijn dat de artikelen op de frontpage.

Ik vind dat berry trouwens ook wel een mooi punt aansnijdt met het niet bestaan van een 'gevorderd php forum'. Vind dat persoonlijk ook wel jammer ja. :)

Door Gerard Klomp op 01.21.08 @ 4:57 pm | Permalink

Als je echt een gevorderden forum wilt hebben, waarom niet? Laat mensen wat portfolio opsturen en als het er leuk uitziet dan activeer je de gebruiker.

Wel een advies je forum open te houden voor mensen om te lezen, dan heeft iedereen er wat aan, inclusief mensen die via Google eenmalig binnenkomen.

Door Arjan op 01.21.08 @ 11:07 pm | Permalink

Een echt gevorderden forum lijkt me geweldig, ik ben alleen benieuwd hoeveel animo er voor is. Kijk naar pfz, waar ik zelf redelijk actief ben, de gevorderden stellen nog maar weinig vragen. Maar misschien is dat juist omdat het niveau doorgaans onder peil is.

Door berry__ op 01.22.08 @ 3:08 pm | Permalink

Het voorstel wat Arjan hierboven staat klinkt wel interessant, al gaat er dan natuurlijk wel veel werk inzitten en is het natuurlijk maar net de vraag hoe gevorderden worden gedefinieerd.

Een 'gevorderd php forum' lijkt me echter te klein, het is toch SCRIPTorama? ;) (Javascript? xHTML en CSS?)

Door Alexander op 01.22.08 @ 3:18 pm | Permalink

@berry: het lijkt mij meer dat de gevorderden op PFZ simpelweg niet meer echt vragen hebben over PHP maar meer over applicatie architectuur. De vragen die ze daarover hebben stellen ze waarschijnlijk liever direct aan hun netwerk, 1-op-1.

Door Mathieu Kooiman op 01.22.08 @ 4:46 pm | Permalink

> De vragen die ze daarover hebben stellen ze
> waarschijnlijk liever direct aan hun
> netwerk, 1-op-1.

Correct. Mijn vragen gaan doorgaans over IRC, in het #pfz kanaal, of bij #phpc, of natuurlijk aan een directe collega. Maar goed, volgens mij lopen hier ook wel slimme mensen rond en als er echt leuke, gevorderde topics komen, dan mag je er vanuit gaan dat ik me wel in de discussie ga mengen.

Het idee van Arjan vind ik persoonlijk slim, maar niet uitvoerbaar:

> Laat mensen wat portfolio opsturen en als
> het er leuk uitziet dan activeer je de
> gebruiker.

Niemand weet hoe gevorderd ik ben behalve mijn baas, want dat is de enige die mijn code mag zien (behoudens mijn klanten). Dat gaat dus niet werken. Tweede punt tegen is natuurlijk hetgeen wat Alexander al aandraagt: wie is er dan gevorderd? Niemand van ons is bepaald Martin Fowler.

Door berry__ op 01.22.08 @ 9:42 pm | Permalink

Nou goed, je kunt natuurlijk een forum hebben waarin je 2 plekken heb om te reageren. Het eerste forum kan iedereen in reageren - het beginners forum zeg maar, en het tweede forum is voor iedereen te lezen - maar daar moet je voor worden uitgenodigd om zelf in te kunnen reageren. Zo'n uitnodiging wordt dan evt. via stemmen van de huidige leden al dan niet gegeven.

Hoewel dat een mogelijkheid is denk ik zelf niet dat dat dan weer enorm toegevoegde waarde heeft. Jullie? Zou je daar als "gevorderde" nu ineens meer in willen posten ? Deze methode heeft m.i. alleen enig nut wanneer je veel noise hebt in je discussies en dat is, als PFZ enige indicatie is, nu niet echt het probleem.

Door Mathieu Kooiman op 01.22.08 @ 9:51 pm | Permalink

Nu moet ik wel zeggen dat ik PFZ persoonlijk niet zo'n fijne website vind. Daarbij heeft Scriptorama niet alleen PHP onderwerpen, zoals ik al eerder poste.

Ik zou het wel zien zitten. ;)

Door Alexander op 01.22.08 @ 10:12 pm | Permalink

Een forum op Scriptorama zou sowieso niet alleen op PHP gericht zijn :) .

Door Mathieu Kooiman op 01.22.08 @ 10:14 pm | Permalink

true, true. Mathieu, nogmaals, ik zie het wel zitten. En natuurlijk is het niet alleen PHP, dat hoeft ook niet.

Door berry__ op 01.22.08 @ 11:21 pm | Permalink

Dus, Mathieu, wat is je conclusie?

Door berry__ op 01.27.08 @ 4:58 pm | Permalink