Comments on: Overstappen van de MySQL naar de MySQLi extensie

By: Maarten

Maarten — Mon, 14 Jan 2008 14:25:46 +0000

Pim, dat kan je beter flexibiliteit of eenvoud noemen. ;)

De database is juist doorgaans het minst schaalbare onderdeel en de ideale oplossing om db's schaalbaar te maken bestaat nog niet.

By: Pim

Pim — Mon, 14 Jan 2008 11:55:02 +0000

@berry__ Ik denk zeker dat het je applicatie/framework schaalbaarder maakt met het gebruik van PDO. Denk ook aan overdraagbaarheid naar nieuwe/vervangende programmeurs. Er is nu maar 1 syntax wat de boel een stuk makkelijker maakt.

By: Marten

Marten — Mon, 07 Jan 2008 10:28:19 +0000

Ben ik even blij dat ik al een tijd PDO gebruik :)

By: berry__

berry__ — Mon, 07 Jan 2008 09:51:46 +0000

> Tuurlijk is pg_query niet lastig te leren, maar een generieke API voor alle databases die je evt. zou toepassen op
> projecten heeft natuurlijk wel voordeel.

Dat zeg ik: de OO interface is natuurlijk prettig. Maar schaalbaarder?

By: Mathieu Kooiman

Mathieu Kooiman — Mon, 07 Jan 2008 09:35:58 +0000

Tuurlijk is pg_query niet lastig te leren, maar een generieke API voor alle databases die je evt. zou toepassen op projecten heeft natuurlijk wel voordeel.

PostgreSQL heeft bijvoorbeeld, als ik bijv. http://nl3.php.net/manual/en/function.pg-execute.php bekijk, een behoorlijke andere syntax voor params in prepared queries. Dat soort geneuzel streep je dus weg met PDO en dat is wel een voordeel voor de ontwikkelaar.

By: berry__

berry__ — Mon, 07 Jan 2008 09:26:58 +0000

> Vaak maakt een developer gebruik van hetzelfde framework voor meerdere
> projecten, terwijl deze projecten lang niet altijd op dezelfde database draaien.

Aan de keerzijde van dat verhaal zal de ontwikkelaar dan nog DB-specifieke queries moeten schrijven en het is dan de vraag of pg_query nu echt zo moeilijk te leren is. Dus nee, ik zie het niet als "schaalbaarder", al is de OO interface natuurlijk prettig.

By: Pim

Pim — Sat, 05 Jan 2008 16:05:11 +0000

Ik ken de OO interface van MySQLi idd. Wat schaalbaarder betreft zeg je precies wat ik bedoel. Vaak maakt een developer gebruik van hetzelfde framework voor meerdere projecten, terwijl deze projecten lang niet altijd op dezelfde database draaien.

By: Mathieu Kooiman

Mathieu Kooiman — Sat, 05 Jan 2008 11:41:40 +0000

MySQLi biedt ook een OO interface, zie de artikelen die ik heb aangehaald.

Verder weet ik niet zo wat ik moet maken van je "is schaalbaarder" opmerking. Het enige wat PDO meer biedt dan MySQLi is het feit dat dezelfde API gebruikt kan worden voor verschillende databases. Dit is voornamelijk nuttig voor de developer die, als een project om een andere database vraagt, niet nog een nieuwe set functies uit z'n hoofd hoeft te leren.

Desalniettemin is PDO zeker een fijne API - iets wat ik persoonlijk vaker gebruik dan MySQLi. MySQLi ligt echter meer in het bereik van de meeste mensen - aangezien het vrijwel de zelfde functie namen gebruikt als de MySQL extensie.

By: Pim

Pim — Sat, 05 Jan 2008 11:31:29 +0000

Mocht je dan toch gaan overstappen naar een nieuwe database extensie, kijk dan naar PDO! Is een stuk schaalbaarder en lekker OO :-)