<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Is het al tijd om 800&#215;600 vaarwel te zeggen?</title>
	<atom:link href="http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen</link>
	<description>Webdevelopment explored</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:08:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-592</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 12:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-592</guid>
		<description>Jakob Nielsen heeft er inmiddels ook zijn zegje over gedaan: http://www.useit.com/alertbox/screen_resolution.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakob Nielsen heeft er inmiddels ook zijn zegje over gedaan: <a href="http://www.useit.com/alertbox/screen_resolution.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/screen_resolution.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Armand (php)</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-256</link>
		<dc:creator>Armand (php)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 18:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-256</guid>
		<description>Er zijn meer mensen die hier over nadenken en die hebben WURFL verzonnen:
wurfl.sourceforge.net/

Met dit spul kun je kijken wat het mobiel apparaat aankan en je content hierop aanpassen. Zelf heb ik nog geen tijd gehad om ermee te stoeien.. is ook nogal gecompliceerde materie. 

Van WURFL is natuurlijk ook een PHP Library :)

Wat betreft 800x600. Een ontwerper die op die resolutie werkt, kan zichzelf niet meer serieus nemen. Ik probeer wel de meeste websites die ik ontwikkel op 800x600 te laten werken maar soms valt er dan iets weg. Tja, scalable webdesign.. het zal alleen nog belangrijker worden in de toekomst. Bedenk maar eens wanneer we allemaal met de tv gaan surfen en chatten..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zijn meer mensen die hier over nadenken en die hebben WURFL verzonnen:<br />
wurfl.sourceforge.net/</p>
<p>Met dit spul kun je kijken wat het mobiel apparaat aankan en je content hierop aanpassen. Zelf heb ik nog geen tijd gehad om ermee te stoeien.. is ook nogal gecompliceerde materie. </p>
<p>Van WURFL is natuurlijk ook een PHP Library :)</p>
<p>Wat betreft 800x600. Een ontwerper die op die resolutie werkt, kan zichzelf niet meer serieus nemen. Ik probeer wel de meeste websites die ik ontwikkel op 800x600 te laten werken maar soms valt er dan iets weg. Tja, scalable webdesign.. het zal alleen nog belangrijker worden in de toekomst. Bedenk maar eens wanneer we allemaal met de tv gaan surfen en chatten..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Eiland</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-224</link>
		<dc:creator>Daniel Eiland</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 12:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-224</guid>
		<description>Toevallig dat deze discussie op scriptorama naar voren komt terwijl ik net vanochtend heb besloten om 800x600 vaarwel te zeggen indien het ontwerp beter tot zijn recht komt op 1024x768. Ik houd er dan in de designs wel rekening mee dat bezoekers met een resolutie van 800x600 gewoon een horizontale scrollbalk krijgen. De pagina is dus altijd te zien voor de blinden onder ons met deze spartaanse resolutie.
Omdat elke nieuw aangeschafte PC minimaal een 15 inch TFT heeft en de optimale resolutie hiervan 1024x768 is, lijkt het me naar de toekomst gedacht geen probleem websites op die resolutie te ontwikkelen.

Schaalbare websites vind ik in een mooi design niet passen.. Trekt alles vaak uit verhouding. Teksten zijn ineens 2 regels in plaats van een mooi blok... etc.

Alhoewel ik dus nog steeds websites op 800x600 ontwikkel, neig is dus steeds meer naar 1024x768.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toevallig dat deze discussie op scriptorama naar voren komt terwijl ik net vanochtend heb besloten om 800x600 vaarwel te zeggen indien het ontwerp beter tot zijn recht komt op 1024x768. Ik houd er dan in de designs wel rekening mee dat bezoekers met een resolutie van 800x600 gewoon een horizontale scrollbalk krijgen. De pagina is dus altijd te zien voor de blinden onder ons met deze spartaanse resolutie.<br />
Omdat elke nieuw aangeschafte PC minimaal een 15 inch TFT heeft en de optimale resolutie hiervan 1024x768 is, lijkt het me naar de toekomst gedacht geen probleem websites op die resolutie te ontwikkelen.</p>
<p>Schaalbare websites vind ik in een mooi design niet passen.. Trekt alles vaak uit verhouding. Teksten zijn ineens 2 regels in plaats van een mooi blok... etc.</p>
<p>Alhoewel ik dus nog steeds websites op 800x600 ontwikkel, neig is dus steeds meer naar 1024x768.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mathieu Kooiman</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-223</link>
		<dc:creator>Mathieu Kooiman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 08:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-223</guid>
		<description>De CSS3 specificatie lijkt er in elk geval rekening mee te houden: 

http://www.joostdevalk.nl/code/css3-preview/media-queries.html

Interesting.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De CSS3 specificatie lijkt er in elk geval rekening mee te houden: </p>
<p><a href="http://www.joostdevalk.nl/code/css3-preview/media-queries.html" rel="nofollow">http://www.joostdevalk.nl/code/css3-preview/media-queries.html</a></p>
<p>Interesting.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sjors</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-222</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 07:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-222</guid>
		<description>Eigenlijk laat ik deze beslissing geheel over aan mijn webdesigner. Als een ontwerp schaalbaar te maken is zal ik dat doen, maar verder bepaalt de designer dus of en in welke mate een pagina voor 800x600 geschikt is.
Gisteren werd ik door iemand gewezen op verschillende mate van "geschikt voor 800x600". Ik kreeg te horen dat sommige websites niet goed werkten en hij dacht dat dat aan zijn computer lag. Dat bleek dus te liggen aan webdevelopers die de scrolling voor sommige frames uitzetten als ze voor 1024x768 niet nodig zijn.

Ik vind dat 1024x768 het uitgangspunt moet zijn, maar dat de website op andere resoluties nog redelijk te bekijken moeten zijn. Ik werk zelf op 1600x1200 en dan ziet zo'n 800x600 website er wel heel onbenullig klein uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk laat ik deze beslissing geheel over aan mijn webdesigner. Als een ontwerp schaalbaar te maken is zal ik dat doen, maar verder bepaalt de designer dus of en in welke mate een pagina voor 800x600 geschikt is.<br />
Gisteren werd ik door iemand gewezen op verschillende mate van "geschikt voor 800x600". Ik kreeg te horen dat sommige websites niet goed werkten en hij dacht dat dat aan zijn computer lag. Dat bleek dus te liggen aan webdevelopers die de scrolling voor sommige frames uitzetten als ze voor 1024x768 niet nodig zijn.</p>
<p>Ik vind dat 1024x768 het uitgangspunt moet zijn, maar dat de website op andere resoluties nog redelijk te bekijken moeten zijn. Ik werk zelf op 1600x1200 en dan ziet zo'n 800x600 website er wel heel onbenullig klein uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerard Klomp</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-221</link>
		<dc:creator>Gerard Klomp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 May 2006 09:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-221</guid>
		<description>Het bepalen van de resolutie (fixed) voor jouw website houdt je natuurlijk rekening met de doelgroep. 

Mochten mobiele apparaten -zoals hierboven beschreven- daarbij zitten, dan dien je daar inderdaad rekening mee te houden.

800x600 vaarwel zeggen is het -volgens mij- nog te vroeg voor. Echter zie je wel dat mensen wel steeds vaker op een hogere resolutie zitten.

15" schermen zijn tegenwoordig al niet meer de standaard, het enige wat nog de standaard is, is de 800x600 resolutie bij Windows XP. Dat is volgens mij juist _dat_ wat ervoor zorgt dat deze resolutie nogsteeds door bepaalde mensen gebruikt wordt. Je bent nu eenmaal een gewoontedier :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het bepalen van de resolutie (fixed) voor jouw website houdt je natuurlijk rekening met de doelgroep. </p>
<p>Mochten mobiele apparaten -zoals hierboven beschreven- daarbij zitten, dan dien je daar inderdaad rekening mee te houden.</p>
<p>800x600 vaarwel zeggen is het -volgens mij- nog te vroeg voor. Echter zie je wel dat mensen wel steeds vaker op een hogere resolutie zitten.</p>
<p>15" schermen zijn tegenwoordig al niet meer de standaard, het enige wat nog de standaard is, is de 800x600 resolutie bij Windows XP. Dat is volgens mij juist _dat_ wat ervoor zorgt dat deze resolutie nogsteeds door bepaalde mensen gebruikt wordt. Je bent nu eenmaal een gewoontedier :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-219</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 10:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-219</guid>
		<description>Vaarwel? Lijkt me niet nodig. Maak layouts die zich aanpassen naar resolutie. Hetzij 'liquid' (http://www.maxdesign.com.au/presentation/liquid/) dan wel 'variable fized width' (http://clagnut.com/blog/1663/).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaarwel? Lijkt me niet nodig. Maak layouts die zich aanpassen naar resolutie. Hetzij 'liquid' (http://www.maxdesign.com.au/presentation/liquid/) dan wel 'variable fized width' (http://clagnut.com/blog/1663/).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mathieu Kooiman</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-216</link>
		<dc:creator>Mathieu Kooiman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 07:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-216</guid>
		<description>Nu weet ik niet wat voor sites je maakt, maar waarom zouden ze niet interessant genoeg zijn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu weet ik niet wat voor sites je maakt, maar waarom zouden ze niet interessant genoeg zijn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: berry__</title>
		<link>http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen/comment-page-1#comment-215</link>
		<dc:creator>berry__</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 07:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scriptorama.nl/algemeen/is-het-al-tijd-om-800x600-vaarwel-te-zeggen#comment-215</guid>
		<description>Mijn websites zijn over het algemeen niet interesant genoeg om te bekijken op een Nokia 770. Mocht die tijd nog komen, is het nog altijd mogelijk een andere stylesheet te gebruiken, toch?

800x600 is ouderwets en in een tijd waar een 15" bijna niet meer te vinden valt, vind ik dat je je ontwerp best mag baseren op 1024x768.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn websites zijn over het algemeen niet interesant genoeg om te bekijken op een Nokia 770. Mocht die tijd nog komen, is het nog altijd mogelijk een andere stylesheet te gebruiken, toch?</p>
<p>800x600 is ouderwets en in een tijd waar een 15" bijna niet meer te vinden valt, vind ik dat je je ontwerp best mag baseren op 1024x768.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

