Comments on: De perfecte web developer

By: Edwin V. » De perfecte opbouw van een webapplicatie

Edwin V. » De perfecte opbouw van een webapplicatie — Sun, 20 Aug 2006 18:09:51 +0000

[...] Begin dit jaar schreef Tri Pham een interessant artikel op Scriptorama over de perfecte webdeveloper. Zijn conclusie was simpel maar doeltreffend: [...]

By: Ruby On Rails | Scriptorama

Ruby On Rails | Scriptorama — Wed, 05 Jul 2006 13:39:17 +0000

[...] Ik heb me eraan gewaagd om iets te schrijven over Ruby On Rails. In De perfecte web developer heb ik al vermeld dat je moet experimenteren met nieuwe technologie. Enkele maanden geleden heb ik ook Rails uitgeprobeerd, maar mijn eerste impressie was niet positief. Dat kwam voornamelijk door de Ruby syntax. Wanneer je C-achtige (C, Perl, PHP) syntax bent gewend is de Ruby syntax net Spaans, soms herken je wat maar soms ook weer niet. Toch had ik de moed gevonden om opnieuw te experimenteren nadat Mathieu als grap vertelde dat iedereen op Ruby moest overstappen nadat Martin Fowler had gesproken. [...]

By: Koen Speelmeijer

Koen Speelmeijer — Sat, 15 Apr 2006 18:17:59 +0000

Ik probeer het programmeren en scripten zoveel mogelijk te zien als een hobby. Daarom werk ik ook liever freelance. Zo heb je ruimte om te doen wat je wil. Hier en daar een nieuwe techniek toepassen. Want nieuwe technieken leren doe je vooral door ze toepassen. En om voor elke nieuwe techniek een nieuwe applicatie (voor de lol) te maken is natuurlijk geen werk. Daarom is initiatief nemen heel belangrijk. Naar de opdrachtgever stappen en zeggen: "Als ik het zus en zo doe gaat het ook en maak ik gebruik van 'die' en 'die' techniek die 'deze' en 'deze' voordelen heeft.". Dat is IMO een van de belangrijkste zaken, naast de kennis zelve natuurlijk:)

Leren door en tijdens het programmeres, deze twee zaken mogen niet gescheiden worden. Anders wordt het een vorm van "dagelijkse sleur".

By: Ruud

Ruud — Thu, 16 Mar 2006 10:21:09 +0000

Dat kan zeker, maar je moet er maar zin in hebben. Ik niet in ieder geval.

By: Mathieu

Mathieu — Thu, 16 Mar 2006 08:58:05 +0000

@Joost: helemaal mee eens, met uitzondering van UML dan. Dat is wat mij betreft ook "gewoon" een "taal": Unified Modelling Language ;-).

@Ruud: Experimenteren kan natuurlijk ook buiten de baas z'n tijd!

By: Ruud

Ruud — Thu, 16 Mar 2006 08:24:45 +0000

Natuurlijk allemaal leuk aan aardig, maar wanneer je voor een baas werkt ben je toch al gauw afhankelijk van de ruimte die je krijg om te experimenteren en onderzoeken.

Wanneer je gericht werkzaam bent binnen een IT bedrijf zal dit niet snel een probleem vormen. Binnen een bedrijf waar IT niet de core-business vormt is dit vaak een stuk lastiger en stuit je op onbegrip.

Dus een aanvullende tip: blijf niet te lang hangen bij een werkgever die je te weinig ruimte geeft voor zelfontwikkeling.

By: Joost

Joost — Wed, 15 Mar 2006 18:12:07 +0000

Edwin, dat is als je in je eentje werkt erg handig ja. Verder, heb je daar bij (middel)grote bedrijven mensen voor. Ik vind het geen vereiste voor een webdeveloper.

de koude pizza / doodgeslagen cola programmeurs krijgen qua communicatie weinig voor elkaar, en dat hoeft ook niet, ze hebben zo hun andere kwaliteiten...

Er zijn (nog te weinig) mensen die goed kunnen lullen, en minder kunnen programeren, maar wel weten hoe ze een boodschap door moeten geven aan de echte die hard nerd (NOI auteurs ;-))

By: Edwin V.

Edwin V. — Wed, 15 Mar 2006 17:27:22 +0000

Ik mis in dit verhaal nog enkele punten, namelijk het contact met klant. De bovenstaande punten geven een goede basis voor als je onder een baas werkt, maar als je voor jezelf aan de slag gaat zullen er nog meer belangrijke punten zijn.

Een daarvan is het kunnen analyseren van de eisen van een klant. Je kunt nog zoveel weten van alle talen, OOP en design patterns, als je niet weet wat de klant precies wil is het heel moeilijk om die kennis toe te passen. Enige kennis van het opstellen van requirements en het werken met UML diagrammen is in mijn ogen niet onbelangrijk.

Een ander punt is de communicatie richting de klant. In elk project zal de opdrachtgever anders zijn en het is de kunst om daar goed op in te spelen. Een reclamebureau zal bijvoorbeeld meer gericht zijn op het ontwerp gedeelte dan op het technische. Hierdoor hebben ze meer begeleiding nodig bij het opstellen van de requirements in vergelijking tot een andere opdrachtgever.